O moderní morálce
Filozofická lekce
Filozofická lekce
(autor je biolog a filozof)
Právě jsem našla na stole u PC výše uvedený článek z LN, o kterém jsem tehdy chtěla psát, ale nějak jsem se k tomu nedostala. Ten článek se mně totiž tak líbil, že jsem sem chtěla uvést alespoň pár úryvků. Tak to tedy udělám teď. Trochu přehodím pořadí a na začátek dám poslední odstavec článku z novin:
"Vůbec nejhorší je touha po samostatnosti, svobodě a autonomii, ale bez odvahy cokoli podstatnějšího obětovat či jen podniknout - pak se vždy najde někdo, kdo nás jí bezbolestně zbaví a zastraší nás jako paní učitelka malé děti ve své třídě. Gándhí darmo neříkal, že nedostatek odvahy je mnohem horší než všechna brutalita."
Pokusím se neopsat celý článek, ale vybrat nejdůležitější je hodně těžké, protože v článku není jediné slovo zbytečné.
"Ač je každý, ať zvíře, člověk či stát, přesvědčen o vlastní skvělosti, neodolatelnosti, roztomilosti a hodnotě, vždy se objeví časem nepřátelé, kteří v mírnějším případě toto mínění nesdílejí, v případě horším dotyčnému přímo upírají plnoprávnou existenci, či mu dokonce usilují o život. Když k tomu dojde, existují dva diametrálně odlišné způsoby, jak postupovat.
První bychom mohli nazvat starozákonním: platí zde zásada oko za oko, zub za zub. ...... Serióznost a dobrota zde spočívá v tom, že počkáme na vyražení a neučiníme tak jako první, "preventivně". To je nesmírně důležité - spočítejme jen, v kolika válkách vedených v posledních sto letech zvítězila strana, která "si začala". ............. Metody se používá ve velkém i malém, v globální politice i v rodinách .......... proč bývá muž nevěrný: protože je brutální, omezený sobec. Jeho žena bývá nevěrná z téhož důvodu: protože její muž je brutální, omezený sobec .............. Nenechat se vyprovokovat je už vlastně přechodem ke strategii opačné, mohli bychom říci novozákonní: kdo se s námi handrkuje o suknici, dostane jako prémii i plášť ............... V praxi se ukazuje, že při vhodném použití se jedná o zbraň mnohem strašnější, nežli je odveta za agresi, ovšem musí se to umět a k celé věci je potřebný zcela zvláštní typ odhodlání, který opravdovsky nelpí na statcích ani hrdlech. Ti, kdo přesvědčivě ukážou své nelpění a vnitřní usebranost, mají často vyhráno už předem ........... Prvokřesťané takto úspěšně rozložili římské impérium, Mahátma Gándhí britské panství v Indii ........... Když někdo neklade odpor, ač "by měl", je to vždycky podezřelé a skrývá se za tím nějaký obmysl: pokud v Indii některý chycený slon dobrovolně hned poslouchá a není třeba jej brutálně "krotit", je ihned hluboko pod cenou prodán, neboť se tuší, že se nějakým způsobem pomstí či alespoň nebude použitelný jako ten, který byl podle všech pravidel "zlomen" - u vojenských nováčků je to ostatně podobné."
Že zcela protichůdné strategie v boji proti nepřátelům vedou k téměř totožnému výsledku, není zase tak překvapivé a toto pravidlo ve světě platí na nejrůznějších rovinách.............."
Žádné komentáře:
Okomentovat